По итогам восьми месяцев ТОП регионов по абсолютному приросту ввода жилья возглавили Ленинградская, Иркутская и Саратовская области. Лидерами по объемам сокращения ввода жилья за тот же период являются Чеченская Республика, Москва, Тюменская область. 

Ленинградская область возглавила ТОП-10 среди регионов России по абсолютному приросту ввода жилья. За восемь месяцев этого года объем ввода жилья в Ленинградской области вырос на 174 тыс. м² по сравнению с аналогичным показателем прошлого года. На втором месте среди российских регионов – Иркутская область, где прирост составил 163,5 тыс. м². Третью позицию в ТОП регионов занимает Саратовская область с абсолютным приростом по отношению к аналогичному периоду 2016 года – 161,1 тыс. м².

ТОП-регионов с наилучшим абсолютным приростом ввода жилья за 8 месяцев 2017 года 

Самое большое падение ввода жилья среди 85 регионов Российской Федерации произошло в Чеченской Республике, где объем ввода жилья сократился на 736,1 тыс. м². На втором месте антирейтинга регионов по этому показателю оказалась Москва. В столице за 8 месяцев 2017 года было введено на 325,8 тыс. м² меньше жилых помещений, чем за аналогичный период прошлого года. Тюменская область занимает третье место – здесь было введено на 301,1 тыс. м² жилья меньше, чем в 2016 году.

ТОП-регионов с наихудшим абсолютным приростом ввода жилья за 8 месяцев 2017 года 

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП застройщиков по вводу жилья на 1 октября

Дмитрий Медведев: Есть риски, что мы не достигнем планового показателя по вводу жилья

После 11 месяцев падения вернулась положительная динамика ввода жилья

ТОП-10 регионов-лидеров по вводу жилья: Ленинградская область — плюс пять позиций, Москва — минус пять

Ивановская область – лидер ТОП регионов по относительному приросту ввода жилья

На портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий и Правила формирования единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства».

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

 Проект Постановления:

• • закрепляет требования к экспертной организации о привлечении всех экспертов по необходимым направлениям деятельности для проведения экспертизы;
• • внедряет подход, в соответствии с которым в оценке проектной документации (ПД) должны участвовать эксперты, осуществляющие оценку всех конструктивных, организационно-технологических и других решений и мероприятий, предусмотренных в ПД, а их направление деятельности соответствует функциональному назначению объекта.

Кроме того, согласно документу, при подготовке заключения экспертизы по результатам экспертного сопровождения может осуществляться оперативное внесение изменений в ПД и (или) результаты инженерных изысканий в сроки и в порядке, которые установлены договором, но не позднее чем за 10 рабочих дней до окончания срока проведения экспертизы.

В случае выявления в заключении экспертизы технической ошибки (описки, опечатки, грамматической или иной подобной ошибки, приведшей к несоответствию сведений, содержащихся в заключении государственной экспертизы, сведениям, содержащимся в ПД и/или результатах инженерных изысканий, в отношении которых подготовлено такое заключение), а ее исправление не оказывает влияния на результат проведенной экспертизы, в целях устранения ошибки экспертиза формирует информационное письмо, содержащее сведения об исправленной технической ошибке.

Это письмо подписывается руководителем организации по проведению экспертизы, включается в соответствующий раздел единого государственного реестра заключений экспертизы ПД и выдается заявителю.

Предполагается, что Постановление вступит в силу с 01.09.2024.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд: при непредставлении исходных данных для проектирования подрядчик вправе отказаться от договора

Утверждено новое положение о государственной историко-культурной экспертизе

Для каких объектов могут установить одностадийное проектирование

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Вступили в силу изменения в законодательство об объектах культурного наследия

В феврале 2024 года число МКД, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 2% (графики)

Минстрой: экспертиза вправе принять решение о расторжении договора, если выявленные недостатки невозможно устранить

Утверждены требования к заключению по результатам экспертного сопровождения

Как откорректируют правила формирования и ведения реестра требований

Заключение экспертизы дополнят новой информацией